Un beau ratage, mais à la Hong-Kongaise
Présenté comme la suite de Downtown Torpedoes, avec peu d'acteurs en commun, mais le même thème (des voleurs hitech), Skyline Cruisers a déçu à la fois le public et les critiques à sa sortie. Il y a de quoi...
On obtient en effet un espèce de Mission Impossible HKgais tellement téléphoné et mal inspiré que s'en est parfois drôle. Récapitulons : tout d'abord, on prend un scénario mal foutu, inutilement compliqué pour faire comme MI1. On se promène dans plusieurs pays bien sûr, ça fait plus gros budgets. On ajoute le maximum de gadgets hitechs, mais ceux-ci sont soit trop évolués pour être crédibles (la coccinnelle), soit mal filmés (le sac à dos à airbag), soit ringards au possible (les patins à roulette). Enfin et surtout, on se la joue John Woo en stylisant la réalisation à mort. Sans parler du montage qui finit d'achever ce que la réalisation avait commencé.
On a pourtant Wilson Yip derrière la caméra, qui nous avait donné espoir dans ses films précédents. Enfin un réalisateur prometteur... Ici ses inspirations classiques font penser à une réalisateur MTV qui aurait la migraine. Il y a quelques bonnes idées, notamment au niveau des scènes d'action, mais elles sont vite gâchées par d'autres idées mal exploitées. Exemple : Leon Lai qui saute, se retourne en pointant son arme, aperçoit Hsu Chi, et finit de tomber sur son airbag dorsal avec un montage nul. Ca commençait bien, ça finit n'importe comment... En plus le scénario est faible et perd les spectateurs de temps à autre. On en vient à se dire parfois "tiens, il manque une scène là"....
Les acteurs sont assez transparents, de Leon Lai qui fait la tête habituelle, à Hsu Chi qui tente de le battre dans l'immobilisme facial. Sam Lee ne fait rien si ce n'est nous décevoir avec des gags à 2 francs, et la pauvre Michelle Saram hérite d'un rôle bien mince. Heureusement que Jordan Chan a décidé de s'amuser dans les scènes d'action. Enfin, n'oublions pas le singe, qui n'a rien à faire là, mais vient confirmer que ceux qui ont écrit le film sont bien HKgais. C'est du n'importe quoi, mais pas drôle malheureusement.
C'est d'ailleurs le seul intérêt du film : au moins on regarde un ratage made in Hlk et pas une pauvre copie de film US. L'inspiration Mission Impossible est évidente, mais ils l'ont saboté à la HKgaise, en insufflant des idées qui auraient pu faire un film sympathique (beaucoup de scènes d'action intéressantes sur le papier et parfois dans le film) mais qui sont trop mal tournées pour être accrocheuses. On sauve quelques plans de scènes d'action (les combats au corps à corps), mais c'est vraiment tout. Ah si, il faut bien parler du générique final complètement hallucinant, où des images du film viennent illustrer des conseils du genre "vous pouvez rallumer votre portable", "laissez votre siège propre", "ne fumez pas dans le cinéma" etc... Si ça c'est pas un film de commande...
Le pauvre Wilson serait-il dans une voie de garage ? On l'associe à un Men In Black made in HK. S'il fait aussi fort que son MI2 made in HK, j'imagine que peu de fans vont le suivre... Skyline Cruisers est à voir pour une soirée où vous voulez voir un ratage sympathique. Mais de la à récidiver, moi je dis stop... L'échec du film au box office aura peut-être été suffisant. Espérons-le.
Oui et Non
Non parce que vraiment c'est difficile à avaler: Leon Lai en pseudo 007, sans aucun second degré, ce n'est pas crédible une seule seconde, coté réalisaton c'est l'opposé de Tokyo Raiders, alors que Jingle Ma avait reussi le mélange parfait de rythme, d'action et de musique, Wilson Yip s'applique proprement mais sans aucun brio et nous gave d'un faux rythme, d'images sans invention et on peine vraiment à s'interesser à l'histoire.
Oui parce qu'il y a Jordan Chan, le seul à son aise dans le film et qui nous gratifie d'un véritable numéro jusqu'à la dernière image. Rien que pour lui le film mérite d'être sauvé.
21 février 2004
par
jeffy
Mais qu’est ce que c’est que ce film… 
Tout d’abord est-ce bien un film ? Oui, ça y ressemble, il y a des gens qui gesticulent devant la caméra (des acteurs ?) et c’est tout ! La soi-disant suite de Downtown Torpedoes (le seul point commun étant Jordan Chan) est un gros navet, à ce niveau ce n’est même plus une déception… J’ai dû mal à trouver des mots assez forts et négatifs sans être vulgaire lorsque je pense à ce film.
Les acteurs sont tous mauvais, Leon LAI Ming et Sam LEE Chan-Sam en premier, les seuls à sortir du naufrage sont Jordan CHAN Siu-Chun qui visiblement s’éclate et HSU Chi, qui même si elle ne joue pas un grand rôle nous prouve une fois de plus (en a-t-elle encore besoin ?) qu’elle est bien une des femmes les plus glamours d’Asie.
Les scènes d’actions sont lamentables, on passe du n’importe quoi au pitoyable. Les séquences les plus marquantes sont lorsque Leon Lai fait du roller dans un tunnel et lorsque Sam Lee et Michelle Mok sont en « roller » tractés par un 4x4. Pathétique.
Le montage est épileptique, il ne faut pas confondre réalisation stylisée et faire n’importe quoi avec les ralentis, les mouvements de caméra, … On est bien loin du Wilson YIP Wai-Shun de Bullets Over Summer et Juliet in Love.
Skyline Cruisers est à ce jour le plus mauvais film d’HK qu’il m’ait été donné de voir (bien qu'il doive y en avoir des pires que je n'ai toujours pas vu). J’ai l’impression que Yip se moque de son film et de nous au passage ; surtout n’achetez pas ce « film », ne vous le faîtes même pas prêter il ne le mérite pas, d’ailleurs mérite-t-il 2 critiques si longues sur Cinemasie ? Bien sûr que non, donc j’arrête.
16 février 2002
par
Junta
