Un bon petit film de commande
Mis à part quelques raccourcis et facilités de scénario comme la sortie trop elliptique de 3 personnages d’un appartement en flammes ou la double évasion trop opportuniste en taxi new-yorkais, Risque Maximum tient sans problème la route en matière de film d’action, offrant une honnête panoplie de ce qu’on est en droit d’attendre de ce genre de produit. En haut de l’affiche, JCVD incarne (à nouveau) à double rôle, en l’occurrence celui de 2 jumeaux séparés à la naissance dont le premier va mourir au tout début du film, et dont le second va enquêter sur sa mort. Sur son parcours, une ribambelle de mafieux russes et d’agents du FBI véreux viendront lui semer des embûches au péril de sa vie, mais il sera aidé par la jolie Natasha Henstridge, ainsi que par son ami d’enfance interprété par Jean-Hugues Anglade, dont la présence au casting est assez sympa.
Entre Nice et New-York, le rythme de l’action est conforme aux attentes, c’est-à-dire que Ringo Lam - sans grande personnalité - passe habilement de scènes de course-poursuites efficaces à des scènes plus intimes où JCVD s’y montre plus sobre et plus convaincant qu’à l’accoutumée. Evidemment, les grandes lignes du scénario n’ont vraiment rien de révolutionnaire et « les forces du Mal » ont parfois tendance créer une redondance avec d’autres films. Mais je pense que pour un produit de divertissement calibré, Risque Maximum fera l’affaire pour un samedi soir réussi. Vite oublié, certes, mais qui vide l’esprit et réjouit les pulsions violentes. Avec Replicant, c’est d’ailleurs peut-être le Van Damme le plus agréable de ces 10 dernières années.
Ringo, comme les autres
À l'instar de John Woo et Tsui Hark, Ringo Lam aura choisi de servir de véhicule à l'image de Van Damme.
Il s'en sort mieux que ses deux comparses, question contrôle de la "star" (aucun mépris dans ces guillemets, juste une réalité).
Lam est le seul des trois à être arrivé, sur trois films, à le faire jouer correctement ses rôles du début à la fin.
"Risque Maximum" reste le moins bon du "duo" réalisateur/ acteur.
En cause, un scénario beaucoup trop balisé et des scènes d'action (bastons essentiellement) trop fréquentes, desiderata de JCVD ? Je ne prends pas un gros risque, à l'affirmer.
06 novembre 2020
par
A-b-a
Un actionner débile rendu jouissif par son réalisateur
Premier film de Ringo Lam produit par des américains, il s'agit probablement d'un des tous meilleurs Van Damme. La réussite du film s'appuie avant tout sur... l'interprétation correcte des acteurs, ce qui veux dire que même Van Damme est bon (pour un Van Damme), mais surtout les seconds rôles assez solides (les mafieux russes vraiment macho, le tueur aryen (un véritable Viking) vraiment violent, la bombe de service vraiment bonne,...). On y voit bien évidemment là la marque du réalisateur hongkongais qui parvient à alterner scènes d'actions survitaminées (le tout étant évidemment cadré avec lisibilité et ernergie avec un bon travail sonore également) et séquences intimistes avec un rythme enlevé et une bonne petite ambiance urbaine. Oui ça n'a rien de très glorieux et ça n'est qu'une grosse série B, qu'il est agaçant de voir tout le monde parler anglais en France (bon gros fous-rires coupable cela dit), mais c'est tout à fait défoulant si vous n'avez rien d'autres à regarder dans l'immédiat.
13 janvier 2010
par
Hotsu
Hum Natasha
Allez hop je continue les Ringo Lam, bon là c'est pas le plus fameux. Film que j'avais pas revu depuis 10 ans, d'ailleurs à l'epoque je connaissais même pas ce R.Lam dont JCVD disait le plus grand bien. D'ailleurs mine de rien JCVD ça doit etre le seul acteur occidental a avoir tourné avec les Woo, Lam et Hark, c'est la classe quand même.
Bon le film fait plus JCVD que Lam et c'est bien dommage, bon on se rend quand même compte que Lam est un sacré directeur d'acteur parce que Vandamme est a peu pres credible dans les scenes intimiste. Le scenario est archi basique à la JCVD stylz quoi, c'est plein de raccourcis facile et sans surprise mais bon ça se regarde et le talent de Lam est bien là par quelques fulgurance : la course poursuite dans les rues de Nice, le fight dans le hamman et celui de l'ascenceur sont tres réussi, bon sinon on voit les seins de la mutante, Anglade est tres mauvais et y a un happy end et ça pour un Lam c'est pas bien, d'ailleurs la photo est moins sombre que d'habitude. Et ça me gave toujours autant lorsque les films se passent en france que tout le monde parlent anglais
14 octobre 2008
par
Scalp
Allez, un "bon" JCVD
Mais pas un vraiment bon film pour autant: Ringo Lam cachetonne tant qu'il peut dans cette histoire rocambolesque de jumeaux et de mafia russe. Avec l'autre actrice qui joue comme un trumeau et un JCVD au radar on est pas vraiment gâté par les rôles principaux. Restent quelques séquences sympa et un rythme qui empêche de sombrer complêtement.
HUMMM.....SEPTIQUE
On m'avait dis du bien de ce film de avec JCVD...Et bien c'est pas le "top". Malgré la présence de RINGO LAM derrière la caméra, le film ne décolle pas d'un poil et se morfond dans une platitude des plus extrème; quasiment pas d'action (ou presque, si on occulte les deux scènes de poursuite) un JCVD égal à lui même et des "méchants" pas franchement méchants...Le petit "plus" du film: La présence du frère jumeau de VAN DAMME!!! (euh....comme dans tous ses films non?)
Pas si mal.
Ringo Lam esaie à la fois de conserver son style et de faire jouer JCVD. Echec sur les deux plans mais il y avait de l'ambition.
c'est deja mieux que "chasse a l'homme"
risque maximum est un film assez bien ficelé je trouve, certe on est encore loin des polars hong-kongais de ringo lam mais bon disons que c'est pas trop mal comme film.
13 septembre 2002
par
jeff
Van Damme/Ringo Lam, ça donne quoi ?
Je pense qu'il y aura deux types de public pour ce film. Ceux qui apprecieront le film à sa juste valeur en le regardant au premier degré, et les autres qui ricaneront à la moindre apparition de l'acteur belge du fait de sa réputation dont il est malheureusement le principal responsable.
Mauvais Lam, bon Van Damme.
La moyenne. Le film est regardable.
A voir tout de meme .
Meme si le film est tres moyen , ca se laisse voir .
Vite oubliée ! 
Un film très moyen , rapidement oubliée! A éviter!
Pas si naze que ça ....
J'avais vu ce film à sa sortie cinéma en 1996 ou 1997 et je n'avais pas trouvé ça si nul, tout du moins j'en ai gardé un bon souvenir. Le scénario était assez linéaire mais cela restait une honnête série B avec quelques bons moment de mise en scène et la présence de Jean Hugue Anglade... Pas un chef d'oeuvre mais loin d'etre une daube!
Ne vous attendez pas à voir un film à la Ringo Lam, mais malheureusement bien à un film à la Van damme.
Ce film aurait dû s'appeler risque maximum de s'ennuyer pendant 100 minutes. Non vraiment tout est mauvais dans cette histoire du gentil Van damme contre les méchants russes (vive l'originalité !!). Et surtout je vois pas l'intérêt d'être aller cherché un réalisateur comme Ringo Lam pour réaliser ce film, n'importe quel sous-réalisateur américain aurait pu réaliser une telle daube. On ne retrouve dans ce film aucun des traits caractéristiques du réalisateur hong-kongais. Par contre je rassure les fans de Van-damme (si il en existe), vous aurez bien le droit à son sempiternel coup de pied retourné.
Pour finir j'ai envie de dire que c'est presque logique que ce film ne soit pas très bon, car si des génies comme John Woo ou Tsui Hark n'ont pas réussi à tirer grand chose de mister aware, faut pas s'étonner non plus que Ringo Lam n'y soit pas parvenu.
Un bon polar.
J'ai trouvé que l'ambiance sombre et la réalisation sobre convenait tout à fait au récit, qui, s'il n'est pas extraordinnaire est assez bien ficelé.
Jean CLaude joue bien, les scènes d'action sont plus réalistes que d'habitude, plutôt sèches et violentes, bref tout à fait dans le ton du film.
Ce n'est certes pas le meilleur polar qu'on ait vu, mais cela reste un divertissement de qualité et probablement un des meilleurs films de jean claude.
