ma note
-/5

moyenne
2.31/5

Wu ji, la légende des cavaliers du vent

nombre de notes: 3nombre de notes: 4nombre de notes: 7nombre de notes: 5nombre de notes: 6nombre de notes: 12nombre de notes: 8nombre de notes: 4nombre de notes: 0nombre de notes: 2

les avis de Cinemasie

12 critiques: 1.96/5

vos avis

39 critiques: 2.24/5

visiteurnote
X27 2.5
tu0r 3
Tred 1.75
Simon VD 2.25
Scalp 1
Sauzer 3.75
sanosuke 0.5
SanjurOn 1
Samehada 3
Pikul 1
Phildu62 2.75
nisei 3.25
niconewfunk 1
Mounir 2.5
maru 1
Macareux moine de Bretagne 0
LiMuBai 3
koalaurent 2.75
jool 2
jinroh 1
Jérôme.D 4.75
Jérémy 2
jeff_strike 0.25
Izzy 2.75
Hots@uce 2.25
Hidelirium 0.5
FREDDYK 2.75
eniger 3.25
dll_povtyp 1.75
Cuneyt Arkin 2.75
ChuiWai_06 4.5
chronofixer 2.5
changlong 3.75
Black_pantha 2
Bastian Meiresonne 1.5
Bamboo 2.75
antigone 3.5
750XX 3.25


classer par notes | date | rédacteur    longueurs: toutes longueurs moyen et long seulement long seulement

demi-réussite ou demi-échec

Chaque nouveau film de Chen Kaige est toujours attendu, celui un peu moins que les autres puisque les critiques étaient à l'unanimités mauvaises, pour cette fameuse "Promesse" qui n'est pas tenue . C'est vrai que les personnages sont peu développés, qu'on ne croit pas du tout à l'histoire, que le casting est composé de bons acteurs, mais ces derniers sont éclipsés par de magnifiques décors et costumes, des effets spéciaux qui finissent pas rendre indigeste le tout .

01 avril 2006
par X27


Promise fait indéniablement partie du courant actuel HK. A la Legend of Zu ou Flying Daggers, Promise mélange à outrance romantisme et effets spéciaux. Le tout devient très esthétisant, on en prend plein la vu, tout est tirés vers le spectaculaire. Ce film fait appel a une recette très simple (Romance+SFX), peux-être trop simple pour les occidentaux se la jouant intellectuel. ça permet de prendre la température des studio de création asiatique.

24 février 2006
par Simon VD


Omen

Film très déroutant, irréaliste et poetique, on est tout d'abord surpris pas la mauvaise qualité des effets spécaiaux qui donne un aspect comique au film malgré lui. Puis les qualités esthétiques prennent le dessus et l'on comprend alors dans quel univers l'histoire se déroule. Le casting est remarquable, trois hommes face à une femme, tous impeccables qui donnent une force supplémentaire au film.

02 janvier 2006
par Sauzer


Décevant

Mon sentiment à la fin de ce Wu Ji et disons plutôt négatif. Le début du film ne m’a pas accroché, les effets spéciaux sont pas terribles (genre l'esclave qui coure sur la montagne pendant 2 heures, et d’autre font doucement sourire) il n’y vraiment que la dernière parti du film, que j’ais apprécier et encore. 
Quand aux acteurs Nicolas Tse  n'est pas vraiment crédible dans le rôle du big  méchant, et les autres actesur ne s'en sorte pa beaucoup mieux. 

Pour finir  si ont le compare aux films du même genre il ne tient pas la comparaison.

27 novembre 2006
par sanosuke


Ammenez votre gilet pare buffles (ok, je sors...)

h le beau film en plastoc que voila !!! J'ai vu la version intégrale du truc (19 -longues- minutes de plus que celle qui sort aujourd'hui en salles) et que dire si ce n'est que c'est plutôt vilain comme film. En fait on pourrait décrire ce Wu Ji comme étant un croisement entre les dernières "Zhang Yimoueries" (sans le côté auteurisant "prout prout" d'un House of flying daggers) et Stormriders. C'est à dire qu'on a droit à des kilo-tonnes de "poésie" (notez bien les guillemets) assennée à coups de burin (la scène montrant Cecilia Cheung, dans son costume emplumé, flotter dans les airs tel un oiseau en est un exemple édifiant) apte à séduire le chaland ayant une image bien arrêtée sur le film de chevalerie Chinoise, sans oublier les costumes et les décors fleurant bon l'ornement de boîte de thé. Bref, visuellement ça cherche à être super chiadé mais finalement ça sonne tellement "toc" que, mis à part une poignée de plans superbes, le film de Chen Kaige irrite plus la pupille qu'il ne la flatte (par moments l'utilisation des couleurs franchit la barrière du bon goût). Vous aurez compris que contrairement à un Chu Yuan période Shaw brothers, le père Kaige ne parvient pas du tout à transcender cette esthétique incontestablement artificielle, mais ce n'est rien façe aux CGI's d'un autre âge (on se croierait revenu au temps de Stormriders et A man called hero...et encore, c'est à se demander si ces derniers ne sont pas mieux foutus, c'est dire !), à ce titre la séquence, ronge crâne au possible, de la poursuite avec les buffles (estamplillés Imagina 1924) est un véritable calvaire pour le spectateur...Kaige ne semble jamais se soucier de la crédibilité de ce qu'il est en train de filmer...Par conséquent ce passage ressemble à une mauvaise parodie pas drôle, ou pire à une scène tout droit sorti de l' Asterix de Claude Zidi. Venons en aux combats, il y'en à 3 à tout casser, les chorégraphies oscillent entre le médiocre et le plutôt correct (le combat final aurait pu avoir de la gueule, dommage qu'il se termine au moment où il aurait du commencer), mais là où le bât blesse vraiment c'est que le plus long d'entre eux doit atteindre 2 minutes (véridique)...De plus ces derniers sont loin d'être aidés par une réalisation indigente et bourrée de partis pris stylistiques foireux (qui font un peu penser à ceux d'Andrew Lau sur les 2 navets précités) tentants vainement de faire "moderne" mais qui, au final, sonnent plus "démodé" qu'autre chose. Pour finir le massacre on dira juste que le scénario est inintéressant au possible tant les enjeux sont mal exploités et les personnages creux...Ces derniers sont réduits à l'état de jolis mannequins portant des costumes de luxe, inutile de dire qu'on se fout délibéremment de ce qu'il peut leur arriver...Le final tragique semble, par conséquent, incroyablement artificiel. Seul le personnage de Snow Wolf (le tueur défiguré) s'avère un minimum intéréssant mais on reste loin du Tsui Hark de Seven Swords qui parvient, par la seule force de sa mise en scène, à nous faire ressentir de l'empathie envers un personnage duquel on ne sait pourtant pas grand chose. En ce qui concerne les acteurs campant ces figures désincarnées c'est pas trop la joie non plus, Jang Dong Gun (Taegukgi, Friend) se repose sur son charisme naturel (en fait il passe tout le temps du film à courir, point barre), Cecilia Cheung se contente de nous montrer son joli minois tandis que Nicholas Tse n'est pas crédible une seconde en bad-guy top tendance qui change de coupe de cheveux toutes les scènes. Seul Hiroyuki Sanada se montre convaincant mais, hélas, son rôle est loin d'être à la hauteur. En résumé j'ai vraiment pas aimé et je me suis fait @!#$ comme un rat mort (j'ai du m'y mettre à quatre fois pour terminer le film !), donc si vous voulez un WXP tendance fantasy bourré d' effets spéciaux revoyez plutôt Legend of Zu qui contrairement à cette baudruche parvient à proposer un vrai projet de mise en scène dans l'utilisation des CGI (et ce même s'il ne sont pas parfaits) ainsi qu'un univers cohérent et un rythme soutenu.

16 mars 2006
par SanjurOn



Bonne prestation, de Christophe Rippert, dans le rôle du cavalier habillé tout en blanc, wuhuan.

15 décembre 2007
par Macareux moine de Bretagne


CHEN KAIGE MAITRISE

Chen Kaige propose sa mégaproduction tant attendue et qui divise visiblement tant parmi les critiques et les spectateurs. Il faut en effet reconnaître que le film n'est pas parfait. En effet, d'une part, les SFX parfois peu maîtrisés sont indignes d'un blockbuster réalisé en 2005 et lorgnent malheureusement involontairement vers le ridicule et d'autre part, l'histoire se permet des raccourcis abracadabrantesques et peu habiles mais ceci est probablement dû entre autres aux coupures au montage imposées par les $$ Brothers. Pourtant, il faut bien admettre que, n'en déplaise à ses détracteurs habituels ou ponctuels, le talentueux réalisateur chinois nous a concocté non pas un chef d'oeuvre certes, mais un très bon film sur le fonds comme sur la forme : une histoire d'amour impossible où la vengeance, l'honneur et le courage entre autres se mélangent pour engendrer une intrigue simple mais parfaitement lisible permettant ainsi au spectateur d'apprécier à sa juste valeur les efforts effectués pour porter à l'écran un univers totalement imaginaire à une époque historique improbable. Les décors colorés et sophistiqués comme la musique présente et lyrique à souhait sont grandioses et participent pleinement à l'ambiance poétique et merveilleuse de l'oeuvre. Les acteurs dont la prestation a tant été critiquée s'avèrent pourtant parfaits même si le parti pris de mettre en scène des dialogues lorgnant vers un style"opéra de Pékin" (que j'adore) pourrait énerver : Cecilia Cheung est belle, désirable et envoûtante ; Jang Dong-Kun et Sanda Hiroyuki restent pleinement convaincants et apportent un savoir faire indéniable pour faire vivre leur personnage respectif ; Nicolas Tse est parfaitement crédible dans son rôle de bad guy pervers et impassible. Les scènes de combats trop peu nombreuses à mon goût sont brèves mais restent dynamiques et agréablement chorégraphiées. Bref, j'ai eu la chance de pouvoir apprécier ce film en VO et sur grand écran et malgré les défauts qui le caractérisent, j'ai passé un fort bon moment.

21 mars 2006
par LiMuBai


Un spectacle artificiel

Vu au festival de Deauville 2006. Trop d'effets spéciaux pour ce film qui frole le passable. Chen Kaige cherche avec "Wu Ji" un style moderne artistique qu'il ne trouve pas. Cette envie rattée s'avère assez drôle durant certaines scènes. A part ça, le scénario est plus que bof, la prestation des acteurs aussi.

14 mars 2006
par koalaurent


Renaissance

Il faut oser regarder Wu Ji, accepter de voir sa pureté, sa beauté absolue, naïve et totale. Ce film est notre renaissance, son romantisme surrané, ses cadres impossibles, sa picturalité excessive et flamboyante, son intensité constante, sont l'incarnation des possibles, l'évènement que notre imaginaire n'attendait plus. Wu Ji est au-delà de toutes descriptions, il brûle de chaque instant, il n'est fait que de plasticité émotive, il est l'acteur de toutes nos croyances et de nos regards égarés. Il est ailleurs, d'une galaxie inconnue où se peuple nos fantasmes. Wu Ji est beau, sidérant, sa puissance et son énergie amènent la preuve constante que les plus grandes tragédies se jouent au cinéma avec du bricolage. La représentation n'est plus affaire de technique ni de réel, ça n'a plus d'importance, ça n'en a jamais eu. Wu Ji est au plus près de nos sentiments, il crépite d'une flamme qui irradie un ciel de synthèse dans lequel notre oeil se perd dans la contemplation la plus folle. Wu Ji nous demande de croire aux miracles, sans nous laisser le temps d'une réflexion. Devant lui la pensée se soumet, il nous absorbe, nous fait croire à l'impossible, mieux il nous rappelle notre désir d'un cinéma qu'on croyait finissant. Wu Ji c'est l'aube après la nuit, la lumière de l'après crépuscule, des histoires d'amour de princesse et de chevaliers héroïques toujours prêts au sacrifice. On connaît déjà l'histoire ? Peu importe, c'est toujours le comment qui nous importe. Excessif, grotesque, laid, non, Wu Ji implique d'accepter une beauté nouvelle, une beauté inédite qui va au-delà des systèmes, au-delà des conventions, une beauté qui va plus vite que nous à l'allure d'une "vitesse sans mouvement". Wu Ji c'est presque, l'invention d'un regard, une passerelle étroite vers la crypte de notre imaginaire dont le film serait le faisceau lumineux.

24 mars 2006
par Jérôme.D


Comme le dit Happy dans sa critique "A l'instar de la scène d'ouverture, où un personnage Tex Avery-esque cavale à quatre pattes le long d'une falaise pour dépasser des buffles lancés à pleine vitesse, le film perd toute crédibilité au cours d'innombrables scènes ridicules". Ces passages ridicules plombent effectivement le film qui possédait malgré un tout un certain potentiel esthétique. Dommage.

12 août 2010
par Jérémy


Désolant

Franchement, Wu Ji est pour moi une énorme déception, un véritable flop. Pourtant, les moyens ont été collossaux, le casting impressionnant avec des acteurs venus de corée, de Chine et du Japon. Cependant, la mayonnaise n'a pas prise et s'est vite transformée en vinaigre. Mais il y eût aussi de flagrantes imperfections indignes d'une oeuvre cinématographique. : le scénario était inconsistant, le jeu des acteurs soporifique, les costumes ridicules et les animations insipides. Sur ce coup-là, Chen Kaige s'est complètement troué. Il a voulu entrer dans la danse des films à effets spéciaux alors que la simplicité lui va si bien.

14 septembre 2008
par Hidelirium


BON DANS SON ENSEMBLE

Quelque peu septique dans les dix premières minutes du film, je me suis ravisé et j'ai apprécié le spectacle offert par Chen KAIGE. Certes, l'histoire n'est pas des plus sophistiquée mais l'ambiance, les décors et la couleur du film font plaisir à voir. Reste que l'interprétation n'est pas remarquable (quoi que pour N.TSE ce n'est pas sont pire rôle) A découvrir donc :)

20 mars 2006
par FREDDYK


Des idées, mais pas de talent, ca fait forcément un effet bizarre!

Wu Ji, ou l'histoire d'un ratage courageux mais annoncé! (Dans le cerveau de Chen Kaige, dramatisation) .... hum, qu'est-ce qui marche bien ces temps-ci? Hum.... Zhang Yimou fait pas mal de blé avec ses faux Wu Xia classieux pourris du zguègue.... et j'ai vu un truc sympa la semaine passée, quoi que j'ai pas trop bien compris... comment ca s'appellait déjà? Ha ouais, Legend de Shu... de Fu... un truc du style. Pas mal l'idée du scénario incompréhensible et des images qui partent dans tous les sens. Y'a juste la musique qui n'était pas au taquet... Et puis ce truc coréen, là... Bichumeuh quelque chose dans le genre. Récapitulons: des sentiments forts, avec des larmes, des amours impossibles, du numérique, des cables comme s'il en pleuvait, des trucs incompréhensible, une musique super-gonflée et le tour est joué. Foi de Chen, j'ai pas eu la palme d'or chez les mangeurs de grenouilles pour rien, non mais! Ca va faire un carton. On a tous les éléments d'un succès, ca va défourailler d'enfer! Le spectateur lambda (moi en l'occurence) tombe sur Wu Ji: ... hum, les effets spéciaux ils sont parfois tout pourris... les acteurs sont nazes (bon, Ekin Cheng c'était pas la folie non plus mais il avait quasi-pas de dialogue dans Legend of Zu)... mais cette musique! et cette histoire de mec qui coure, c'est Forest Gump au pays des zébus ou quoi? Bon, les acteurs ils sont bien gentils de pleurer tout le temps mais c'est pas un peu too much là quand même? Et cette musique!!!! Ha ca c'est du sentiment à la chinoise, les mecs ont pas peur de pleurer! C'est joli, mais ca rime à quoi? Les images sont pas mal, mais enfilées en dépit du bon sens! Holala, bonne mère! Je rigole parce que tout ca c'est un peu con quand même....

16 février 2007
par Cuneyt Arkin


un pur moment de bonheur ! simplement.

j'ai passé achaque visionage de ce film un bon moment ... et tous ceux a qui j'ai montré le film on aussi été conquis c'est vrai que le film n'est pa d'une grande profondeur ou peut sembler bacler dans le montage ou a certain passages... mai les acteurs sont charismatiques...surtout le Coréen JANG Dong-Kun et Nicholas Tse est interressant... Et puis il y a de tel moment de grace dans ce film...que l'on en oublie les petites erreurs . Quant aux décors ils sont magnifiques...c'est vrai ça ne vaut pa un seigneur des annoch mais ça rappelle justement ces films des années 80 comme "histoire san fin" ou "Willow" mélange de Décor Réel et Décor peint a la main..meme si là, la technique n'a san doute pa vraiment été la meme le résultat parait bizarrement similaire et ce n'est pa désagréable...ça change des films américains qui ne font pa rever pour un sou... Quand aux musics de Klaus Badelt les themes sont carrément Magnifiques ! ses meilleurs musics après "Pirates des Caraibes" san aucun doute... Un film donc a découvrir avec simplicité...san rien en atendre de plus qu'n bon spectacle qui nous en meme plein les yeux et les oreilles !

25 août 2006
par ChuiWai_06


rutilant et lourd

WU JI est un film qui déplaira sûrement à beaucoup de par sa lourdeur, et c'est ce qui le tue un peu. trop de synthèse et surtout des sfx assez ridicules qui donnent un côté astérix déplacé car ici il n'est pas question d'humour du tout, et pourtant on souri à plusieurs reprises. sinon que dire? c'est un bon gros mélodrame fantastique et poétique, les plans sont très travaillés niveau couleurs et ça donne des séquences somptueuses, mais quand les ordinateurs la mettent en veilleuse on se rend compte qu'ils n'étaient peut être pas si indispensable que ça car CHEN kaige s'en sort très bien dans les passages sobres. par contre les scènes d'action ne sont pas son fort et les câbles sont moins bien utilisés que dans un TIGRE et DRAGON par exemple. personnellement je pense que ces gros sfx (déjà has been) correspondent mieux à un film comme CASSHERN, heureusement que l'ambiance est agréable visuellement. dans l'ensemble moins puissant qu'HERO mais moins raté que le SECRET DES POIGNARDS VOLANTS, WU JI est encore un exemple de blockbuster chinois qui a le défaut de trop vouloir suivre la mode internationnale.

12 janvier 2006
par chronofixer


La promesse non tenue

A trop vouloir réitérer les succès mondiaux de "Tigre et de Dragon" et de "Hero", "Wu Ji" réussit – au contraire – à surclasser la relative médiocrité du précédent "Le Secret des Poignards Volants". La faute à une sempiternelle intrigue d'amour dégoulinant de clichés, de stéréotypes caricaturaux et surtout à une surcharge d'effets spéciaux - hilarants à leur insu. A l'instar de la scène d'ouverture, où un personnage Tex Avery-esque cavale à quatre pattes le long d'une falaise pour dépasser des buffles lancés à pleine vitesse, le film perd toute crédibilité au cours d'innombrables scènes ridicules. La condamnable initiative d'un remontage américain plus court d'une vingtaine de minutes a au moins le mérite de raccourcir le supplice enduré par le spectateur en salles. Grosse boursouflure esthétique, "Wu Ji" est une présomptueuse superproduction préfabriquée cherchant à cacher son miséricordieuse intrigue sous un déluge d'effets visuels mal maîtrisés. Un film indigne de CHEN Kaige et du cinéma asiatique en général.

25 février 2006
par Bastian Meiresonne


Je voudrais juste souligner que la version HK est beaucoup mieux. Les scénes coupées donnent plus de poid aux personnages de Cecilia Cheung et de Nicholas Tse.

19 janvier 2007
par antigone


achat
info
actions
plus