ma note
-/5

moyenne
3.24/5

Le Sens du Devoir 3

nombre de notes: 0nombre de notes: 0nombre de notes: 1nombre de notes: 1nombre de notes: 4nombre de notes: 3nombre de notes: 11nombre de notes: 9nombre de notes: 10nombre de notes: 2

les avis de Cinemasie

9 critiques: 2.58/5

vos avis

31 critiques: 3.52/5

visiteurnote
X27 3
TsimShaTsui 4.25
tomsifu 4
Sifu Tetsuo 4
Sébastien 4.75
Scalp 3
Sauzer 3.5
sanosuke 3
pti denis 4
Phildu62 3
omnio 4
mat rey 3.5
Manolo 4
Macareux moine de Bretagne 1
loïc-ipman 3
Jonathan-Asia 4
Jérémy 3.75
jeff_strike 3.5
jeff 4.25
Iron Monkey 3.75
Illitch Dillinger 3
Hotsu 4
Guesar 3.75
Fred30 4.75
doshin 3
Dakysto 4
Daimajin 2
chronofixer 3.75
Chip E 3.25
Bastian Meiresonne 3
arnaud1987 3.75
angelo 3
A-b-a 3


classer par notes | date | rédacteur    longueurs: toutes longueurs moyen et long seulement long seulement

le sens du catégorie 3.

Ce n'est pas un film d'action, c'est un film de massacre. Ici, il n'est pas question de chorégraphies chiadées ou de kung fu spectaculaire (exepté deux trois coups de pied sauté de la belle cynthia Khan), mais plutôt d'un style de combats de rue hargneux et brutal qui vise à détruire son adversaire, et tous les moyens (torture, un combat final à 2 contre 1) et outils (tuyaux, hachette, harpon, perceuse, pioche, R5...) possibles sont utilisés. C'est un film très violent (le plus violent de la série) à l'image du duel entre le flic japonais (Fujioka Hiroshi) et le terroriste (Dick Wei) où pendant que ce dernier déchire le flic avec un harpon (plan gore à l'appui!) celui-ci lui explose joyeusement la gueule à coup de tuyau! A noter la présence au début du film d'un gunfight bref mais intense de bonne facture (chose assez rare chez Woo Ping pour être signalé). Autrement pour le reste y pas de changement par rapport aux autres volets de la série, c'est à dire: une musique on ne peut plus ringarde, un scénario prétexte, de la comédie pour relier les scènes d'action (comme la scène du gwalo qui s'attache au faux pneu arrière d'une jeep!), des acteurs moyens (même si cynthia Khan est beaucoup plus expressive que dans le 4) et biensur une flopée de broching ridicules (la palme revenat à Fujioka Hiroshi). Un film à déconseiller aux âmes sensibles donc, mais qui fera passer un agréable moment aux amateurs d'action bien brutale. Le meilleur épisode de la série avec le 4.

25 juillet 2002
par tomsifu


Jamais 2 sans 3

Bien plus sombre que les précédents. Dommage que le personnage de Fujioka Hiroshi ne soit pas mieux dévellopé, sinon le film aurait été meilleur je pense. A part ça c'est assez bien ficelé. Le couple de méchant fonctionne bien et les coups de pieds de Cynthia Khan font très mal.

28 novembre 2004
par Sifu Tetsuo


Du GwG qui fait plaisir



Clairement le moins bon des 4 premiers ( les autres je les ai pas vu ). Faute a un actrice principal : Cynthia KHAN  qui supporte mal la comparaison avec Michelle Yeoh, elle leve bien la jambe mais sur TOUT les plans large elle est doublé.
Elle est marrante cette serie, certains persos sont interpreté par differents acteur et certains acteur interprete different role ( Dick Wei qui revient ici dans un autre role de méchant ).
Le film est un peu plus sombre que les 2 premiers ( pas des masses non plus, ça tue toujours autant des innocents et y a un peu de gore avec des boyeux sur la route et un plan avec un harpon qui fait tres mal ), y a même une ptite scene de cul entre le couple de bad guy ( couple qui fonctionne plutot bien avec NISHIWAKI Michiko qui en impose vraiment plus que Cynthia ).
Niveau scenario ça va à l'essentiel ça dure 1h20 et on s'ennuie, même schema narratif que pour les autres films : grosse scenes d'action au debut, poursuite dans une boite de nuit au milieu et final avec le duel tant attendu entre les 2 femmes ( et qui tient toutes ces promesses ).
Un bon ptit GwG quoi, d'ailleurs la premiere ou Cynthia dechire sa robe c'est  beau
On a droit a un ptit cameo totalement inutile de Eric Tsang et Richard Ng.
Du gunfight, de la baston, des nibards, du gore, rien a dire on s'ennuie pas.

13 octobre 2008
par Scalp


Une Cynthia KHAN très en forme

Sans doute une de ses meilleures prestations, un rôle solide et des combats très honnetes, il y a même quelques efforts faits sur le scénario.Mais de toute façon, on ne va retenir que les scenes d'action, reste que cet épisode 3 est un des meilleurs.

21 août 2005
par Sauzer


un excellent petit film bien sadique

On troque Cynthia Kahn pour Michelle Yeoh, on restreint le budget mais on met encore plus le champignon dans la violence et l’ambiance sombre. Le sens du devoir 3 est trop souvent dévalué par les fans du ciné HK. Scénario excellent, personnages de méchant avec de la consistance, beaucoup d’action, du sang qui gicle de partout. Que du bonheur. Le gunfight de départ fait du bien par où il passe.

11 mai 2007
par pti denis


Un polar survolté comme on n'en voit plus, à la violence parfois excessive mais au moins, on n'a pas trop le temps de roupiller.



Yes, cynthia!

Rien que le label D&B annonce une série B bien musclée, aux bastons nerveuses, aux fusillades sanglantes, à des morts par dizaines.. Et c'est tout à fait le cas! Le film est traité avec sérieux (si on excepte les caméos de eric tsang et stephen fung wub.gif ) et même gravité (l'étreinte entre les deux tueurs et la mèche de cheveux)


Un GWG sans temps mort, bien violent et bien explosif, et surtout, sa découverte en vhs vendue avec le mag hkmagazine me permit de découvrir l'amour de ma vie cinématographique asiatique: Cynthia Khan wub.gif wub.gif wub.gif



10 octobre 2010
par Jonathan-Asia


Le plus sérieux de la série.

Un bon petit polar D&B à l'ancienne, très sérieux et plutôt réussi, sans être non plus incontournable. Plaisant.

17 février 2003
par Jérémy


le meilleur de la série

pas une minute de répit dans ce numero 3 chorégraphié par yuen woo ping qui en plus est tres violent.

21 mai 2002
par jeff


Sombre...

Le meilleur épisode de la série à mon goût, le plus sombre et le plus violent.

03 octobre 2001
par Iron Monkey


De la série b d'action urbaine comme on les aime !

Par raport à l'opus 2 ("Royal Warriors"), on constate une consistance inédite des méchants, représentés ici par un couple japonais plutôt charismatique et moins neuneu que d'habitude (ça reste très basique néanmoins). Le film s'avère très agréable à suivre (ambiance sombre et pulpeuse) et l'action est bien repartie durant les 80 minutes (fusillades, kung-fu et cascades). Peut être moins spectaculaire que Royal Warriors, le film est cependant très violent et même érotique l'espace d'une séquence. On ne touche sans doute pas l'apogée du genre (loin de là), mais ce qui est sûr c'est qu'on touche de la série b sacrément divertissante.

06 novembre 2007
par Hotsu


Classique et efficace

Une inspectrice de la criminelle (Cynthia Khan, ici dans son premier rôle) est chargée d'escorter un policier japonais (Hiroshi Fujioka, la star de la série Kamen Rider) venu à Hong Kong à la poursuite d'un couple de dangereux criminels (Stuart Ong et Michiko Nishiwaki).
Comme souvent dans les polars d'action HK, une histoire grossièrement narrée sert de prétexte à une déferlante de combats et de gunfights. Et même si le film ne fait preuve d'aucune originalité, les nombreuses (et souvent violentes) scènes d'action maintiennent l'intérêt du spectateur de bout en bout.
Sans être un incontournable, Le Sens du Devoir 3 est un film à voir pour les amateurs du genre.

08 mai 2009
par doshin


Efficace, nerveux et sans temps morts. Du pur D & B.

Après un Yes Madam! en demi-teinte et un Royal Warriors qui pulvérisait tout sur son passage, la franchise In the Line of Duty n'allait pas s'arrêter en si bon chemin. Succédant à Corey Yuen et David Chung, le tandem de réalisateurs Arthur Wong - Brandy Yuen délivre un opus dans la lignée directe du précédent: scénario basique, mise en scène vigoureuse et sans fioritures, climat sombre et action à gogo. Au niveau du casting, exit Michelle Yeoh, place à la jeune Cynthia Khan dont les kicks et acrobaties ne jurent pas le moins du monde face aux capacités martiales de son aînée. En second plan, des protagonistes nippons qui viennent corser un tantinet l'histoire mais n'engendrent déjà plus la touche d'exotisme que possédait Royal Warriors avec son intro au pays du soleil levant et sa petite famille japonaise.

So what ? Au diable ces infimes détails. Ce qu'il y a d'enthousiasmant dans ce type de film, c'est que l'intrigue démarre et se conclue généralement à cent à l'heure, en limitant au maximum les scènes d'exposition – fort dispensables, compte tenu du fait que le script et la direction d'acteurs ne cassent pas trois pattes à un canard. Aussi sait-on dès les premières secondes à quoi l'on a affaire: une fliquette de choc déchire son uniforme au niveau des jambes et botte les fesses d'un malfrat ayant tenté de lui échapper sous les yeux ahuris de la petite frappe qui avait osé insulter Mademoiselle un instant plus tôt. Mmmmh, ça sent le Girls with Guns dans la pure tradition du genre. La suite n'en sera que plus grisante et spectaculaire, avec un dosage castagne/gunfight qui devrait mettre tout le monde d'accord. À propos des combat à mains nues, ceux-ci atteignent une sauvagerie et une intensité peu communes en l'espace de deux séquences: l'affrontement à mort entre un flic et un gangster japonais – les bougres se tapent dessus comme de vraies bêtes – ainsi que la baston finale opposant Cynthia Khan à une redoutable tueuse nippone flanquée d'une brute épaisse. Ces joutes à base de pieds et de poings annoncent, dans leur aspect paroxysmique, les pugilats acharnés des futures réalisations de Yuen Woo-Ping pour la D & B (Le Sens du Devoir 4 et Tiger Cage 2 notamment). En bref, que du bonheur... ou presque, le film souffrant de quelques notes d'humour Made in Canton – les passages avec l'oncle, le cameo d'Eric Tsang, le dialogue entre Sandra Ng et son collègue – qui font tache au milieu d'un récit à dominante dramatique. Cela dit, on reste loin de Yes Madam! et les pitreries basses du plafond dans lesquelles ses auteurs se complaisaient.

Des torgnoles en abondance, des hécatombes à grands coups d'artillerie lourde, une héroïne qui inspire la sympathie et un sens du rythme indéniable pour un actioner considéré à tort comme le maillon faible des quatre premiers In the Line of Duty. Est-ce le cachet particulièrement glauque de certaines scènes (broyage d'un grand blessé sous les roues d'une voiture, entre autres) qui a refroidi les amateurs du genre en quête d'une œuvre à l'ambiance plus légère ? Ou alors le remplacement de Michelle Yeoh par Cynthia Khan aurait-il tout simplement déplu à d'aucuns ? Quoi qu'il en soit, un film qui remplit parfaitement sa mission, celle de divertir à bloc en multipliant les morceaux de bravoure les plus démesurés. Du cinéma d'exploitation HK comme on l'aime.

09 août 2008
par Chip E


Bon film d'action, Cynthia Khan est très BELLE!!!

Un bon film d'action avec de l'action du début a la fin!!!0% de scènes ou l'on s'ennuie!! De plus, Cynthia Khan est exceptionnelle, elle se bat très bien et est très belle!!!!!Elle me fait craquer! Les combats sont bons et il y a assez de gunfights(meme si c pas du John Woo)! A voir pour les fans d'actions!!!!

09 janvier 2002
par arnaud1987


Yes she Khan, but...

Cynthia Khan n'est pas à mettre en cause, elle fait le job comme le reste du casting. En revanche l'histoire et l'action sentent méchamment le réchauffé. La formule duo a priori opposé formé dans la difficulté/enquête/vengeance d'un des personnage en couple (méchants japonais ici contre gentils nippons dans "Royal Warriors") devient vraiment redondante. Cela pourrait passer, à la limite, si les passages mouvementés étaient à la hauteur. Hors, courses poursuites et gunfights demeures sans intérêt. Question bastons, ça reste fonctionnel mais l'inspiration n'est pas au rendez-vous. Reste une Cynthia Khan séduisante (surtout en colère) et meilleure que Cynthia Rothrock en terme d'interprétation. Coup de cœur pour la venimeuse Michiko Nishiwaki à la beauté froide incarnant une femme amoureuse d'un homme plus attaché à sa propre cause qu'à elle. Une piste pas assez creusée (du genre, Michiko se retourne malgré ses sentiments contre lui dû à un évènement imprévu) qui aurait injecté une touche relativement rafraîchissante au scénario peut-être, en lui évitant de ressembler au best-of des deux premiers opus. Dommage au vu des deux précédents "Sens du Devoir" pas exempte de défauts mais, au moins, davantage percutant niveau castagne et surtout du formidable quatrième opus.

04 avril 2020
par A-b-a


achat
info
actions
plus