ma note
-/5

moyenne
3.07/5

Dead Friend

nombre de notes: 0nombre de notes: 0nombre de notes: 0nombre de notes: 0nombre de notes: 3nombre de notes: 4nombre de notes: 4nombre de notes: 2nombre de notes: 1nombre de notes: 1

les avis de Cinemasie

2 critiques: 3.62/5

vos avis

13 critiques: 2.9/5

visiteurnote
Pikul 2.5
Gaor 2
koalaurent 3
Titeuf@ 4.75
Izzy 4.25
punkfloyd 2
Simon VD 2.75
antigone 3
Sadako 2.5
JUKA 3
Black_pantha 2.5
cityhunter 3.25
Inoran 2.25


classer par notes | date | rédacteur    longueurs: toutes longueurs moyen et long seulement long seulement

"... oui mais cette fois, on la mouille !"

put@!# de Nakata. Avec son Ring il a foutu une belle mer@!# de l'autre côté du globe. Ils veulent tous faire pareil ! Ce ne sont plus des clins d'oeil à ce niveau-là, c'est du clonage. Le moins que l'on puisse dire c'est que l'anti-conformisme n'est pas le credo des asiatiques. En lecteur perspicace que tu es, tu as tout de suite compris que le film mettrait en scène un "ami mort" (Dead Friend). Et tu as tout de suite compris que cet ami mort (amie en fait) serait la copie conforme de Sadako (Ring), mais en mouillé. "En mouillé ?" Bah ouais, une nouveauté doit proposer un "+ produit", sans quoi ce n'en est pas une ; du coup, Sadako, on la fout sous la douche pour qu'elle dégouline de flotte façon Dark Water. Voilà, c'est ça le méchant du film, Sadako mouillée. Mais attention, elle te fait peur PAREIL, avec son oeil menaçant derrière sa frange cradingue et ses mains blanches à moitié pourries. Tu hallucines. Comment oser réutiliser un tel spectre, après The Grudge ou Deux Soeurs, déjà consternants de non originalité à ce niveau ?! L'énigme. Bref, admettons. Que nous propose alors ce jeune réalisateur dont c'est - apparemment - le premier film ? Eh bien de l'académisme en cascade. Tout est carré, propre et plutôt rythmé. Pire, les scènes de bouh! sont même étonnament efficaces malgré la parfaite connaissance de leur mécanisme. Photograhie et décors sont souvent haut de gamme, et Kim Ha-neul, l'héroïne découverte pour ma part dans Too Beautiful to Lie (une comédie romantique), rayonne suffisamment pour captiver l'audience. A l'instar du film sus-cité, son double-jeu (ange/démon) fait merveille. Alors pourquoi ? Pourquoi s'évertuer à pondre un truc aussi conformiste lorsqu'on a toutes les clés en main pour remuer son spectateur ? Pourquoi faire son Shyamalan et dynamiter ce qu'il reste de son film dans le dernier quart d'heure avec un twist ridicule ? Et cette fin ouverte reniflée à des lieues à la ronde, pourquoi ? Parce que le public est demandeur, frissonne et se satisfait de ces films prêts à consommer ? Hélas, à la lecture des quelques critiques disponibles sur ce film, il semblerait que la réponse soit de ce type... Et moi qui m'enfile ces "heures et demi" de frissons en sachet sachant (chasser sans son chien ?) pertinemment que je trouverai ça nul... Quelle plus grande énigme encore.

25 février 2005
par Gaor


Un bon petit film à frissons

Disons qu'il est, comme à l'avis de tous, un peu trop classique dans le genre. "Dead Friend" marche trop dans les empreintes encore fraîches de la référence japonaise "Ring" ; ça se sent un peu trop, mais le film a tout de même ses scènes propres, réalisées avec style. L'histoire est plutôt intéressante, mais sans plus. L'actrice Kim Ha-Neul collait bien au personnage principal, mais son copain RYU Jin se la jouait un peu trop BAE Yong-Jun ("Winter Sonata") à mon goût :lol: Voilà ce que j'en ai pensé. "Dead Friend" est un film d'horreur qui fait son petit effet, ni plus ni moins.

14 janvier 2005
par koalaurent


achat
info
actions
plus
  • liens
  • série/remake
  • box office
  • récompenses
  • répliques
  • photos
  • bande annonce
  • extrait audio