CinemAsie - forum cin�ma g�n�ral - Sujet '21 grams'

RE: Jer�me et les t�tons de Naomi

godzillaKungFu — Mon, 22 Mar 2004 10:32:45 +0100

ce poste est incroyablement hilarant , moi j'adore de lire des engeulades des gens sur les forums

RE: Jer�me et les t�tons de Naomi

anee — Mon, 22 Mar 2004 10:27:08 +0100

Houlaaa!...le printemps?
La s�ve monte, le ton aussi!:-)

RE: Jer�me et les t�tons de Naomi

Junta — Mon, 22 Mar 2004 09:29:44 +0100

moi aussi j'aime bien les t�tons de Naomi c'est pas grave j'esp�re ; t'as de la chance J�r�me, c'est vrai que le nouveau titre du post rel�ve du fantasme :-)

RE: Jer�me et les t�tons de Naomi

J�r�me. — Mon, 22 Mar 2004 02:26:36 +0100

Comme avec le post sur Cecilia, voici que le d�bat vire au r�glement de compte.

Je vois que le sujet du d�bat � d'ailleurs chang�. Mon pr�nom et les "t�tons de Naomi". J'aime plut�t bien cette association.

Est-ce que pour moi une actrice doit-�tre "bonne" ? Je sens sous l'emploi de cet adjectif une rancoeur pseudo f�ministe mal d�grossi. Et je me demande bien, qui de nous deux, est le plus lyc�en dans ses propos.

Est-ce que �a m'excite ? De quoi ? La poitrine de Naomi Watts, ou le fait d'en parler ?

Qu'est-ce que �a peut faire finalement ?

RE: Jer�me et les t�tons de Naomi

-Julien- — Mon, 22 Mar 2004 01:14:08 +0100

Pourquoi avoir l'esprit si ferm� �lodie ? Peut �tre J�r�me est il un lyc�en qui pense que les actrices ne sont l� que pour �tre bonnes au cin�ma... Qu'est ce que c'est que cette fa�on de cat�goriser et compartimenter les gens ?

RE: Jer�me et les t�tons de Naomi

elodie76 — Sun, 21 Mar 2004 18:52:06 +0100

Jer�me, je vois que tes consid�rations sur les actrices volent tr�s haut. Tu nous as habitu�s � des argumentations un peu plus subtiles, m�me si on peut ne pas partager ton point de vue. Mais peut-�tre que dans ta conception du cin�ma, les femmes ne sont l� que pour �tre bonnes, c'est �a? Ou alors, � la mani�re d'un lyc�en, tu cherches � choquer parce qu'il y a des filles qui participent au d�bat. Ca t'excite tant que �a?

RE: 21 grams

J�r�me. — Sun, 21 Mar 2004 16:47:32 +0100

J'en suis pleinement conscient. Et j'assume totalement.

RE: 21 grams

-Julien- — Sun, 21 Mar 2004 10:52:26 +0100

Voil� une interrogation qui rel�ve le d�bat. Merci J�rome.

RE: 21 grams

J�r�me. — Sun, 21 Mar 2004 02:59:18 +0100

J'aime beaucoup les t�tons de Naomi. D'ailleurs, je me suis pos� cette question : comment ont ils faient pour qu'ils pointent autant, ses t�tons ? Etait-ce le stress ? L'excitation de jouer une sc�ne d'amour avec Sean Penn ? Ont ils utiliser des gla�ons ? Ou bien �tait-ce tout simplement le froid du lieu ?

Par ailleurs, cette sc�ne est sans doute l'une des plus r�ussis du film. Et j'aime beaucoup Naomi.

RE: 21 grams

seij�r� hiko — Sun, 21 Mar 2004 00:05:56 +0100

�a va chu d'accord avec vous , penn est lourd d'habitude et passe mieux l� .ptet paske on a pas l'habitude de le voir tout timide devant une fille ;)
mais bon sinon je trouve qu'il etait pas indispensable pr son role ,un 'tit acteur charismatique et inconnu �a l'aurait bien fait.
pr del toro oui �a fera eternelement comme matt damon ou autre o� g envie de fuire en courant quand je les vois en affiche , mais bien sur force est de reconnaitre qu'il est terrible dans ce film et indispensable pr son role par contre lui je trouve ^^

par contre naomi watts je l'aimais pas et l'aime trjs pas M�ME dans ce film :s dois etre physique lol, blonde ;p (pis l'a des tetons horribles, c choquant) (scene de q qui d'ailleurs etait encore largment evitable....pfff)

ps:sinon pr mon terme l� ,je pense que flash forth c'est mieux que flash forward ,non?